Chương 303: Sơ suất bất ngờ
Rõ ràng, đây chính là cái gọi là 'tiệm đen'.
Ba người chơi trả lời câu hỏi hoàn toàn không cần biết đáp án đúng, bởi vì chỉ cần tất cả mọi người đều trả lời giống nhau, thì việc trả lời sai cũng mang lại lợi ích.
Lợi nhuận của ba người chơi cộng lại vừa đủ 6000, có thể dùng cách bỏ phiếu để ép người ra đề 'ngồi liên tiếp'.
Mặc dù luật chơi đã nói rõ, nghiêm cấm người chơi thỏa thuận trước bằng bất kỳ hình thức nào để trả lời đáp án cố định, vi phạm sẽ bị cảnh cáo hoặc thậm chí bị xử tử ngay lập tức, nhưng người chơi trả lời vẫn có nhiều cách để đạt được điều này.
Ví dụ như tận dụng quy tắc của giai đoạn thứ hai, đưa ra lời khuyên cho nhau.
Người chơi của Cộng đồng thứ nhất rất có thể đã thỏa thuận trước, một trong số họ sẽ gửi lời khuyên cho những người chơi khác, sau đó những người chơi khác sẽ lựa chọn theo lời khuyên đó.
Bằng cách này, có thể đảm bảo đáp án của nhau hoàn toàn giống nhau.
Bất kể ai ra đề, đều sẽ bị ép 'ngồi liên tiếp'.
ḳyhuyenⓒom. Không chỉ vậy, nếu may mắn, còn có một phần ba xác suất có thể chọn đúng đáp án.
Trong trường hợp đó, mỗi người trả lời còn có thể nhận thêm 4000 phút thời gian thị thực.
Khi cả ba người trả lời đều chọn xong đáp án, sẽ được thanh toán trước.
Như vậy, có thể liên tục vắt kiệt thời gian thị thực từ người ra đề.
Vì vậy, Zheng Jie nhớ lại đặc điểm cụ thể của năm người chơi trong Cộng đồng thứ nhất.
Năm người này có ba nam hai nữ, và hai người chơi nữ vào 'phòng 4 người' trước, còn ba người chơi nam ở bên ngoài.
Nói cách khác, ba người trả lời lúc này chắc chắn là 2 nữ 1 nam.
Zheng Jie nhanh chóng ra câu hỏi thứ hai.
【Bạn có phải là người chơi nam không?】
【A. Có】
【B. Không】
【C. Tôi là trực thăng vũ trang】
...
Cùng lúc đó, trong một ngăn khác của 'phòng 4 người'.
ḳyhuyenⓒom. Gao Jialiang đang ngồi thư thái trên ghế, chuẩn bị tiếp tục dùng cách đơn giản vô não để trả lời câu hỏi.
Cho đến nay, kế hoạch của họ đều diễn ra suôn sẻ.
Đã đối đúng ám hiệu, và đưa người chơi tên Zheng Jie của Cộng đồng thứ 17 lên vị trí người ra đề.
Từ bây giờ cho đến khi trò chơi kết thúc, người ra đề sẽ luôn là anh ta.
Có thể thấy, Zheng Jie đã vắt óc ra một câu hỏi chuyên môn, nhưng Gao Jialiang hoàn toàn không suy nghĩ, sau khi nhận được lời khuyên, đã chọn phương án A.
Quả nhiên là có lợi.
Nhìn thấy câu hỏi thứ hai, Gao Jialiang đầu tiên ngẩn ra, sau đó cười bất cần: "Hừ, làm việc vô ích.
"Dù anh ra câu hỏi gì, chúng tôi cũng sẽ chọn cùng một phương án, mãi mãi đều có lợi."
Đối với Gao Jialiang, câu hỏi này nên chọn 【A. Có】, đó là phương án đúng và không trái lương tâm.
ḳyhuyenⓒom. Nhưng vấn đề là, hai người chơi khác của Cộng đồng thứ nhất vào 'phòng 4 người' là nữ.
Vì vậy Gao Jialiang không chọn đáp án ngay lập tức, mà đợi một lúc.
Quả nhiên, anh thấy trên giao diện bên phải bàn điều khiển, hai ô vuông hiển thị phương án: B.
Điều này có nghĩa là hai người chơi nữ đã gửi lời khuyên, đều yêu cầu anh đổi sang phương án B.
Rõ ràng, một người chơi bị phạt sẽ có lợi hơn nhiều so với hai người chơi bị phạt.
Còn lời khuyên của những người chơi không liên quan, đương nhiên không có giá trị tham khảo.
Gao Jialiang trực tiếp chọn phương án B, nộp đáp án. 【Tất cả người trả lời đã nộp đáp án, sẽ tiến hành thanh toán ngay.】
【Đáp án đúng của câu hỏi này là: Người chơi nam chọn 'A. Có', người chơi nữ chọn 'B. Không'.】
【Lợi nhuận ròng của ba người chơi trong phòng này là: 5000 phút thời gian thị thực.】
【Người ra đề sẽ bồi thường 5000 phút thời gian thị thực.】
【Sẽ thay đổi người ra đề.】
Còn lợi nhuận của Gao Jialiang, thậm chí còn thảm hại, lên tới -15000.
Gao Jialiang sững sờ: "Khoan đã, tại sao tổng lợi nhuận chỉ có 5000?
"Lợi nhuận của tôi là -15000, con số này đúng, sai phương án -4000, đa số -10000, trái lương tâm -17000, tất cả đồng nhất +16000.
"Nhưng lợi nhuận của hai cô ấy chắc phải rất cao mới đúng chứ?
"Đúng phương án +4000, đa số -10000, trái lương tâm +17000, tất cả đồng nhất +16000, lẽ ra phải là 27000 lợi nhuận mới đúng?"
...
Cùng lúc đó, trong một ngăn khác.
Nhìn thấy lợi nhuận cuối cùng của mình là 10000, chứ không phải 27000, biểu cảm của Qian Li cũng có chút đờ đẫn.
Cô ấy lập tức hiểu ra, mình đã phạm một sai lầm rất nghiêm trọng.
Giá trị của hình phạt trái lương tâm, ở giai đoạn thứ nhất quả thực là 8500, giai đoạn thứ hai quả thực là 17000.
Nhưng vấn đề là, không trái lương tâm thì không có thưởng!
"Khoan đã, tại sao lại như vậy?"
Qian Li đương nhiên không thể chấp nhận tình huống này, bởi vì mất đi phần thưởng này sẽ khiến họ không thể tiếp tục ép người ra đề 'ngồi liên tiếp', đồng nghĩa với việc chiến lược trước đó hoàn toàn bị đảo lộn.
Nhưng Qian Li không cho rằng đó là sơ suất của mình, chỉ cảm thấy thiết kế của trò chơi này không hợp lý.
Bởi vì người chơi chỉ có thể dùng 5 câu hỏi của giai đoạn thứ nhất để xác định con số cụ thể.
Và trong 5 câu hỏi này, chỉ có câu thứ 4 mới kích hoạt hình phạt trái lương tâm.
Ba câu đầu là câu hỏi chuyên môn, chọn thế nào cũng không trái lương tâm; câu thứ 5, Qian Li hợp tác với những người chơi khác, đo được phần thưởng bổ sung của tất cả đồng nhất, nhưng đèn thứ ba màu xám, chứng tỏ không liên quan đến phương án trái lương tâm.
Vì vậy, bất kỳ người chơi nào có ý thức kiểm tra quy tắc hình phạt trái lương tâm, đều sẽ cố tình trả lời một phương án sai ở câu thứ tư, sau đó quan sát sự thay đổi của dữ liệu.
Qian Li đã làm như vậy.
Còn Gao Jialiang tuy không có ý thức rõ ràng, nhưng vì muốn chạm vào phương án thiểu số mà tình cờ chọn phương án trái lương tâm, cũng bị trừ thời gian thị thực.
Phần thưởng bị ảnh hưởng bởi ba yếu tố, 'đúng sai' hoặc 'đa số thiểu số' đều sẽ kiếm hoặc trừ thời gian thị thực với cùng một con số.
Vì vậy, sau khi Qian Li đo được con số cụ thể của việc trừ thời gian thị thực do phương án trái lương tâm, cô ấy đã mặc nhiên cho rằng phương án không trái lương tâm sẽ kiếm được cùng một con số thời gian thị thực.
Cô ấy cũng không có cơ hội thêm để trả lời một 'phương án không trái lương tâm' để xác nhận thêm kết quả này.
Còn ba người chơi khác của Cộng đồng thứ nhất, chắc chắn có người đã trả lời phương án không trái lương tâm ở câu thứ tư.
Nhưng họ không đủ thông minh, hoàn toàn không nhận ra những đèn này có ý nghĩa gì, không thể suy ngược ra con số thưởng phạt cụ thể, cũng không có ý thức kiểm tra phương án trái lương tâm.
Đương nhiên cũng không thể nghĩ ra 'phương án không trái lương tâm không có thưởng thêm thời gian thị thực'.
Nói cách khác: những người chơi có ý thức kiểm tra sẽ có xu hướng kiểm tra hình phạt hơn là phần thưởng, bởi vì cái trước chắc chắn hơn và ít nhiễu hơn; những người chơi không có ý thức kiểm tra cũng không phân biệt được con số cụ thể.
Điều này dẫn đến việc, về 'thưởng phạt của phương án trái lương tâm', năm người chơi của Cộng đồng thứ nhất đều thất bại.
Và điều này lại khiến Qian Li có sự đánh giá sai lầm nghiêm trọng về tình hình trong 'phòng 4 người'.
Nếu 'phương án không trái lương tâm có thưởng', thì người trả lời trong phòng 4 người chỉ cần luôn trả lời cùng một phương án, có thể ép người ra đề luôn 'ngồi liên tiếp', vắt kiệt anh ta.
Bởi vì chỉ cần đảm bảo số người chơi không trái lương tâm nhiều hơn số người trái lương tâm, thì luôn có lợi.
Nhưng 'phương án không trái lương tâm không có thưởng', sẽ dẫn đến tình huống như lúc này: thời gian thị thực mà người trả lời kiếm được không đạt 5500 phút, mặc định thay đổi người ra đề.
(Hết chương)