Chương 308: Vấn đề của Thái Chí Viễn
Tuy nhiên, đối với Khổng Vũ Hinh, cô ấy cũng đã chuẩn bị tâm lý từ trước.
So với phòng 8 người, phòng 13 người có nhiều chỗ ngồi hơn, vì vậy cần nhiều người tự do chiếm chỗ hơn.
Vương Vệ Đông đã có thể nghĩ đến điều này từ trước, điều đó cho thấy phòng 13 người cũng đã chuẩn bị sẵn sàng tương ứng.
Những người chơi từ Cộng đồng 17 đến phá quán đen cũng không thể thành công.
Trong trường hợp cả hai bên đều không thành công, bên đông người hơn có thể vắt kiệt nhiều thời gian thị thực hơn từ người ra đề, thì khi trò chơi kết thúc, Cộng đồng 15 và Cộng đồng 13 vẫn có lợi nhuận cao hơn.
Khổng Vũ Hinh lặng lẽ thở dài, cô ấy giờ không thể làm gì được, chỉ có thể hy vọng rằng bên phòng 13 người, Vương Vệ Đông có thể vắt kiệt nhiều thời gian thị thực hơn từ những người chơi Cộng đồng 17.
……
……
ḱyhuyenⓒom. Một lúc trước đó, phòng 13 người.
Người chơi cuối cùng vào phòng 13 người, thuộc Cộng đồng 13, cũng đã thông báo thứ tự cho tất cả người chơi theo ám hiệu đã thỏa thuận.
Người chơi áp chót thứ ba của phòng 13 người là Thái Chí Viễn.
Vì vậy, hai người chơi đầu tiên nhanh chóng giải quyết câu hỏi, chuyển đổi vai trò người ra đề sang Thái Chí Viễn.
Đồng thời, chủ phòng của phòng 13 người, Vương Vệ Đông, cũng đã thiết lập cùng một quy tắc.
【『Phòng 13 người』: Tất cả người chơi phải liên tục gửi đề xuất của đa số hiện tại.】
Rõ ràng, anh ta cũng nghĩ ra cách tương tự, chuẩn bị sử dụng quy tắc này để buộc tất cả người chơi gửi lựa chọn đồng nhất toàn bộ, sau đó khóa Thái Chí Viễn mãi mãi ở vị trí 'người ra đề', không ngừng vắt kiệt thời gian thị thực.
Nếu Thái Chí Viễn không nghĩ ra cách phá giải tốt, thì rõ ràng phòng 13 người sẽ kiếm thời gian thị thực nhanh hơn.
Sau khi người chơi cuối cùng vào phòng cung cấp thông tin, Hứa Chiêu xác nhận Thái Chí Viễn thực sự đã vào phòng 13 người.
Nhưng anh ta vẫn không hiểu sự tự tin của Thái Chí Viễn đến từ đâu.
Bởi vì hiện tại, các câu hỏi có thể ra chỉ có vài loại.
Hoặc là câu hỏi chuyên ngành, hoặc là câu hỏi về chênh lệch thông tin, hoặc là câu hỏi logic.
Nhưng dù là loại nào, miễn là có thể đạt được lựa chọn đồng nhất toàn bộ, thì người ra đề chắc chắn sẽ thua.
Lựa chọn trái lòng là một biến số, nhưng phòng càng đông người, thì điều này càng không cần lo lắng.
ḱyhuyenⓒom. Bởi vì thông qua quy tắc phòng, có thể đảm bảo ổn định nhận được phần thưởng bổ sung 'đồng nhất toàn bộ'.
Và số lượng người chơi trong phòng càng nhiều, phần thưởng nhận được càng lớn, đủ để bù đắp tổn thất do phạt trái lòng của một số ít người chơi.
Chỉ cần không phải quá nhiều người chơi trái lòng là được.
Người trả lời đạt được lợi nhuận trên 5500 là rất dễ dàng.
Đồng thời, vì số lượng người chơi do Cộng đồng 15 kiểm soát rõ ràng vượt quá một nửa, bỏ phiếu chắc chắn thắng, có thể khóa Thái Chí Viễn ở vị trí người ra đề, liên tục 'giữ chức'.
Mặc dù nói rằng chỉ cần lợi nhuận nằm trong khoảng từ -5500 đến 5500 thì mặc định không giữ chức, nhưng vấn đề là trong phòng 13 người, biến động lợi nhuận quá lớn, điều này gần như không thể đạt được.
Còn về việc Thái Chí Viễn với tư cách người ra đề đạt được lợi nhuận dương trên 5500?
Điều đó càng không thể.
Hứa Chiêu đứng ở vị trí của Thái Chí Viễn suy nghĩ, dù nghĩ thế nào cũng thấy đây là một thế cờ chết, hoàn toàn không có cách phá giải.
ḱyhuyenⓒom. ……
Chờ một lúc, câu hỏi của Thái Chí Viễn xuất hiện.
【Một số người chơi trong trò chơi sinh tử nguy hiểm, để có được lợi nhuận bổ sung, cố tình hướng dẫn sai những người chơi cùng cộng đồng thực hiện hành vi rủi ro cao, và dẫn đến cái chết của họ. Bạn đã từng có suy nghĩ tương tự chưa?】
【A. Đã từng】
【B. Chưa bao giờ】
【C. Tôi không có ý định cố tình làm hại những người chơi khác trong cộng đồng】
Nhìn thấy nội dung câu hỏi, Hứa Chiêu sững sờ.
"Đây là câu hỏi gì vậy?"
Anh ta nhíu mày, rõ ràng, đáp án đúng của câu hỏi này rất rõ ràng: phải chọn theo suy nghĩ thực sự trong lòng mình.
Hai lựa chọn A và B, nếu cố tình chọn sai, sẽ trực tiếp kích hoạt phạt sai + phạt trái lòng, đó sẽ là một con số rất khủng khiếp.
Còn lựa chọn C, có vẻ hoàn toàn không liên quan đến câu hỏi này.
Chắc chắn nó sẽ là lựa chọn sai, còn có phải là lựa chọn trái lòng hay không thì không chắc chắn.
Hứa Chiêu chìm vào suy tư, anh ta tự vấn lương tâm, kết luận là mình nên chọn A.
Anh ta thực sự đã từng có suy nghĩ tương tự.
Dù sao Thế giới mới là một nơi rất tàn khốc, trong trò chơi sinh tử, hoặc là ngươi chết hoặc là ta chết, người chơi cùng cộng đồng thì sao? Nếu chỉ có một người có thể sống sót, ai mà chẳng chọn mình?
Và câu hỏi này chỉ hỏi 'có suy nghĩ tương tự không', chứ không hỏi 'có thực sự thực hiện hành vi này không'.
Nghĩ thôi cũng không được sao?
Vì vậy, Hứa Chiêu định chọn lựa chọn A.
Phán đoán trái lòng trong những trò chơi này là tuyệt đối chính xác, dù người chơi có thể tự lừa mình cũng tuyệt đối không lừa được hành lang, vì vậy Hứa Chiêu cũng không định tự lừa dối bản thân.
Nhưng chọn lựa chọn A chỉ là suy nghĩ cá nhân của anh ta, chọn cụ thể cái nào còn phải xem ý kiến đa số.
Dù sao vẫn phải nhận phần thưởng 'đồng nhất toàn bộ'.
Tuy nhiên, Hứa Chiêu nhìn sang bên phải màn hình lớn, nơi hiển thị các đề xuất mà đa số người chơi đã gửi, rõ ràng lựa chọn B chiếm đa số, thậm chí còn xen lẫn một số lựa chọn C.
Hứa Chiêu hơi ngạc nhiên: "Nhiều người lương tâm không hổ thẹn vậy sao?"
Theo quy tắc của phòng, những người chơi bình thường sẽ nhanh chóng đồng nhất gửi lựa chọn B, những người chơi tự do có thể gửi tùy ý, nhưng không thay đổi được cục diện.
Nói cách khác, cuối cùng chắc chắn lựa chọn B sẽ trở thành lựa chọn đồng nhất toàn bộ.
Nhưng Hứa Chiêu theo bản năng nhận ra có điều gì đó không ổn, câu hỏi của Thái Chí Viễn dường như không đơn giản như vẻ ngoài.
"Thái Chí Viễn trông rất tự tin, chắc chắn anh ta có kế hoạch khác.
"Trước khi vào phòng, tại sao anh ta lại hỏi tôi có làm chuyện thẹn với lương tâm không?
"Chẳng lẽ...
"Kế hoạch của anh ta không nằm trong trò chơi, mà nằm ngoài trò chơi!"
Hứa Chiêu đột nhiên nhận ra một điểm mù mà trước đây mình đã bỏ qua.
Sau khi trở về cộng đồng, có thể tra cứu lịch sử trò chơi của người chơi!
Nói cách khác, dù câu hỏi này chọn A hay B, sau đó đều có thể tra ra.
Và thông qua cơ chế thưởng phạt trong trò chơi, thông qua giá trị lợi nhuận cụ thể, có thể xác định lựa chọn này có đại diện cho suy nghĩ thực sự trong lòng người chơi hay không.
Nếu là lựa chọn chân thành thì không kích hoạt phạt trái lòng, ngược lại, nếu kích hoạt phạt trái lòng thì đó là lời nói dối.
Điều đó có nghĩa là, những suy nghĩ đen tối trong lòng người chơi trả lời sẽ bị phơi bày hoàn toàn trước công chúng.
Vậy thì tình cảnh của anh ta trong cộng đồng sẽ ra sao?
Hứa Chiêu đặt mình vào hoàn cảnh đó, suy nghĩ thử, đột nhiên cảm thấy mồ hôi lạnh chảy dài.
Hậu quả đó chắc chắn nghiêm trọng hơn nhiều so với thời gian thị thực bị trừ do một lần phạt trái lòng.
Bởi vì những người chơi khác trong cộng đồng tuyệt đối không thể coi một người 'đã từng nghĩ đến việc cố tình hại chết người chơi cùng cộng đồng' là đồng đội đáng tin cậy.
Tất nhiên, những người khác trong cộng đồng sẽ làm gì cụ thể thì không chắc chắn, hậu quả nhẹ nhất có lẽ là bị cô lập ngầm, hậu quả trung bình là bị đuổi khỏi cộng đồng trong trò chơi, còn hậu quả nặng nhất thậm chí có thể bị bỏ phiếu giết để đổi lấy thời gian thị thực.
Vì vậy, lúc này lựa chọn tốt nhất đối với Hứa Chiêu, lại là chọn C.
Cầu xin một vé tháng, ngày mai ba chương kết thúc bản sao
(Hết chương)