Chương 373: Tính cưỡng chế

第373章 Tính cưỡng chế

Dương Vũ Đình hơi thắc mắc: "Ý cô là, thực ra là sáu người các cô tự bỏ tiền túi để bù đắp và chia cổ tức sao?"

Lý Nhân Thục lắc đầu: "Không hẳn, cũng có những trường hợp khác.

"Khi người chơi chết bất ngờ, cũng sẽ bổ sung cổ tức.

"Chúng ta vẫn lấy ví dụ này, 12 người chơi mỗi người quyên góp 10 vạn phút thời gian thị thực, giả sử bao gồm cả Dẫn Chương, 6 người chúng tôi không tham gia chia cổ tức và chịu trách nhiệm bù lỗ cho cổ tức, thì mỗi tuần cổ tức là 3 vạn phút thời gian thị thực.

"Nếu trong đó có một người chơi chết, thì cổ tức sẽ trở thành 2,5 vạn phút thời gian thị thực.

"Còn sau khi người chơi này chết, 10 vạn phút thời gian thị thực anh ta từng gửi vào sẽ tự động chuyển thành cổ tức, tức là vừa đủ để 5 người chơi còn lại nhận được 4 tuần cổ tức.

"Nếu trong một tháng không có người chơi nào chết, đó cũng là điều đáng mừng, người chơi vào game có khả năng cao là đã có thu nhập ổn định.

"Đã có thu nhập ổn định thì không cần lo lắng về vấn đề cổ tức.

ḱyhuyenⓒom. "Tất nhiên, cũng có khả năng nhỏ hơn, người chơi vào game không chết nhưng lại mang nợ nặng, giống như tình huống ở các cộng đồng khác trong 'Hỏi đáp đơn giản'.

"Tình huống này chỉ có thể phân tích cụ thể từng vấn đề, dù sao mọi đề án đều không thể hoàn mỹ mười phần."

Dương Vũ Đình im lặng một lát: "Vậy... đề án này nói cho cùng là để giải quyết hai vấn đề.

"Thứ nhất là 'Thu hồi thời gian thị thực của người chơi đã chết'.

"Thứ hai là 'Tiến tới xác định rõ quyền phát biểu và phân phối các lợi ích khác'."

Lý Nhân Thục gật đầu: "Đúng vậy.

"Nhiều người chơi không tích cực gửi thời gian thị thực, rất có thể là vì đối với họ, 'quyền phát biểu' không quan trọng, hoặc họ cho rằng dù có được quyền phát biểu cũng không thể vận dụng.

"Nói cách khác, đối với những người chơi khác nhau trong cộng đồng, dù quyên góp cùng một lượng thời gian thị thực, quyền phát biểu nhận được cũng khác nhau.

"Trong tình huống này, những người chơi có được nhiều quyền phát biểu hơn phải tiến thêm một bước nhường lợi, tức là chịu trách nhiệm bù lỗ cho cổ tức.

"Tất nhiên, nếu có người chơi khác muốn trở thành người bù lỗ, phương án này vẫn có thể điều chỉnh thêm."

Trong đại sảnh tạm thời chìm vào im lặng, mọi người đều cúi đầu suy nghĩ.

Lý Nhân Thục ngay từ đầu đã định công khai giải thích cho tất cả người chơi, nên không cố ý che giấu, nói rất rõ ràng.

Dù là đối với những người chơi không thông minh lắm, cũng không khó hiểu.

Cái chết của Hứa Đồng khiến một lượng lớn thời gian thị thực bị kẻ bắt chước lấy đi, không thể ở lại trong cộng đồng, đó là tổn thất đối với tất cả người chơi trong cộng đồng.

ḱyhuyenⓒom. Còn nguyên nhân Hứa Đồng không muốn gửi thời gian thị thực, một mặt là vì số thời gian thị thực này có thể bị tiêu hao do mua đạo cụ đặc biệt, dẫn đến tài sản cá nhân bị thu hẹp; mặt khác cũng là vì trong quá trình này, những người chơi như Hứa Đồng không thể nhận được quyền phát biểu rõ ràng.

Bởi vì thứ gọi là quyền phát biểu không thể phân chia chi tiết.

Những người chơi trong nhóm năm người có quyền phát biểu tự nhiên mạnh hơn, nên dù Hứa Đồng có quyên góp cùng một lượng thời gian thị thực với ai đó trong nhóm năm người, khi ra quyết định, cộng đồng vẫn sẽ nghiêng về ý kiến của đối phương, ý kiến của Hứa Đồng rất có thể bị bỏ qua.

Đối với những người chơi như Tần Dao, Trịnh Kiệt cũng vậy.

Vì vậy, đối với họ, giải pháp tối ưu là chỉ quyên góp một ít thời gian thị thực cho có lệ, dù sao quyên góp nhiều hơn cũng khó có được quyền phát biểu đủ lớn.

Sự nghiêng lệch quyền phát biểu với số lượng nhỏ, cảm nhận rất yếu, không thể thay đổi cấu trúc quyền lực vốn có của cộng đồng.

Hơn nữa, đối với những người chơi này, dù có quyền phát biểu, họ rất có thể cũng không có xu hướng sử dụng, đến nỗi quyền phát biểu tương tự nắm trong tay họ vừa vô nghĩa vừa vô dụng.

Vì vậy, đề án mới này đưa ra một cách giải quyết mới: dùng cổ tức để chuộc lại. Thực chất là dùng cổ tức để thực hiện tái phân phối lợi ích giữa hai loại người chơi 'Uông Dũng Tân' và 'Hứa Đồng', biến những quyền phát biểu rải rác mà loại người chơi 'Hứa Đồng' vốn không dùng tới thành thời gian thị thực thực tế.

Theo tính toán của Lý Nhân Thục, nếu gửi 10 vạn phút thời gian thị thực, mỗi tuần có thể nhận thêm khoảng 2500 đến 5000 phút thời gian thị thực (tùy theo mức tiêu hao).

ḱyhuyenⓒom. 5000 phút tương đương khoảng 3,5 ngày.

Tất nhiên, một khi đã gửi vào Quỹ hàng xa xỉ, bất cứ lúc nào cũng có thể bị tiêu dùng do mua các đạo cụ đặc biệt. Dẫn đến cả tiền gốc và cổ tức đều giảm theo tỷ lệ.

Nhưng mỗi lần mua đạo cụ đặc biệt, về cơ bản đều phải họp xin ý kiến đồng ý của đa số người chơi, tiêu dùng cũng khá thận trọng.

Nói chung, đối với những người chơi gửi thời gian thị thực, đề án mới quả thực hấp dẫn hơn so với phương án cũ.

Trịnh Kiệt giơ tay hỏi: "Vậy... sau khi đề án mới này được thông qua, việc gửi và rút thời gian thị thực có còn tự nguyện không?"

Lý Nhân Thục gật đầu: "Tất nhiên.

"Nếu không muốn gửi thì vẫn không bắt buộc. Tuy nhiên, như vậy thì sẽ không nhận được bất kỳ cổ tức nào."

Ngay lúc này, Thái Chí Viễn vốn im lặng nãy giờ lên tiếng.

"Tôi có vài lời không dễ nghe, cần phải nói ra ngay bây giờ.

"Tất nhiên, trước đó tôi vẫn phải nhấn mạnh, những lời này không đại diện cho quan điểm cá nhân tôi, chỉ giúp mọi người phân tích tình thế khách quan, vạch trần một số điều mà người chơi khác ngại nói, đặt lên bàn ánh sáng.

"Tránh để trong giao tiếp nảy sinh những hiểu lầm.

"Nói đơn giản, tôi cho rằng đề án lần này nên mang tính 'cưỡng chế'."

Lời nói của Thái Chí Viễn khiến Lý Nhân Thục cũng hơi ngạc nhiên.

Dù trước đó cô đã thông báo cho những người khác trong nhóm năm người, nhưng cũng chỉ xác định nội dung và hướng đi chính của đề án, về chi tiết chắc chắn không có thời gian để hoàn toàn thống nhất.

Tuy nhiên Lý Nhân Thục cũng không cắt ngay, mà lặng lẽ lắng nghe.

Thái Chí Viễn tiếp tục:

"Kể từ khi chúng ta bắt đầu 'gửi tiền cho quỹ cộng đồng', đã dần dần thúc đẩy vài lần điều chỉnh đề án, mục đích cuối cùng chỉ có một, là khuyến khích mọi người gửi nhiều tiền hơn.

"Bởi vì gửi nhiều tiền mới có thể kích hoạt đạo cụ mới, mới có thể tăng cường thực lực của cộng đồng.

"Điều này đại diện cho hai hướng phát triển khác nhau của cộng đồng:

"Chúng ta có thể chọn hoàn toàn nghiêng về tập thể, gửi hết thời gian thị thực dư thừa nhiều nhất có thể, kích hoạt các đạo cụ với hiệu suất cao nhất; hoặc chọn hoàn toàn nghiêng về cá nhân, mỗi người tự chơi, còn cộng đồng thì chỉ thuần túy coi như nơi trò chuyện, ăn uống, duy trì ranh giới tối đa giữa mọi người.

"Từ tình hình hiện tại, phương án trước có lợi thế, nhưng điều này cũng không tuyệt đối, nếu mọi người đều muốn chọn phương án sau, chỉ cần gom đủ số phiếu là được.

"Nhưng chúng ta phải hoàn toàn nghiêng về một trong hai phương án, không thể tiếp tục do dự, vừa muốn cái này vừa muốn cái kia nữa.

"Trước đó chúng ta lần lượt thúc đẩy vài lần điều chỉnh đề án, thực ra đã cho mọi người đủ thời gian suy nghĩ và cân nhắc.

"Đến bước này rồi, mọi người hẳn đã cân nhắc kỹ, phương án 'tự nguyện' đã kéo dài rất lâu, cũng đã xuất hiện bài học ngược như Hứa Đồng mất hơn mười vạn phút thời gian thị thực, tôi cho rằng, đã đến nút thắt quan trọng để cộng đồng 'đưa ra quyết định cuối cùng'.

"Tôi cũng có thể nói những lời đẹp đẽ với mọi người, nói rằng 'đề án lần này vẫn hoàn toàn dựa trên tự nguyện, không bắt buộc'.

"Nhưng thành thật mà nói, tôi có thể chấp nhận đề án lần này không thông qua, nhưng nếu thông qua, tôi hy vọng nó mang tính 'cưỡng chế'."

"Đạo cụ đặc biệt dù sử dụng thế nào cũng khó có thể công bằng tuyệt đối.

"Cách sử dụng duy nhất công bằng chỉ có một: đó là không có đạo cụ đặc biệt, mọi người đều đừng dùng."

(Hết chương)

Hãy tắt ads block nếu nội dung không được hiển thị