Chương 198: Một Phỏng Đoán
Hứa Đồng có chút bất ngờ: "Kẻ bắt chước của kẻ bắt chước?"
Rõ ràng, trước đây hầu hết mọi người thực ra không hề nghĩ rằng còn có khái niệm này tồn tại.
Tào Hải Xuyên hơi dừng lại, giải thích: "Tôi cho rằng, không thể chỉ vì hai trò chơi giống nhau mà cho rằng chúng là tác phẩm của cùng một kẻ bắt chước.
"Thậm chí ngược lại, tôi có xu hướng cho rằng, trò chơi càng giống nhau, càng có khả năng không phải do cùng một kẻ bắt chước làm.
"Tại sao lại tồn tại 'kẻ bắt chước của kẻ bắt chước'?
"Bởi vì cho đến nay tất cả các quy tắc trò chơi đều công khai, vì tất cả người chơi đều có thể nhìn thấy, thì kẻ bắt chước ẩn mình trong số người chơi đương nhiên cũng có thể nhìn thấy.
"'Phán Xét Quốc Vương' đạt được đánh giá S, không chỉ trở thành đối tượng nghiên cứu của người chơi, mà chắc chắn cũng sẽ trở thành trọng điểm học tập của các kẻ bắt chước.
"Nếu kẻ bắt chước tương đối thông minh, có thể làm được việc biến hóa hạt nhân, đạt đến trạng thái giống về thần thái nhưng khác về hình thức; nhưng nếu kẻ bắt chước không thông minh lắm, thì dấu vết bắt chước sẽ nặng hơn, và có thể xuất hiện nhiều cảm giác quen thuộc.
"Vì vậy, không thể chỉ vì 'giống' mà khẳng định đó là tác phẩm của cùng một kẻ bắt chước.
"Giống như nhiều vụ án giết người hàng loạt trong thực tế, sẽ xuất hiện nhiều trường hợp phạm tội mô phỏng. Nếu chỉ vì 'giống' mà xác định là do cùng một tội phạm gây ra, nhiều khi sẽ rơi vào sai lầm nghiêm trọng."
Biểu cảm của mọi người khác nhau, có người gật đầu, có người im lặng.
Nhưng dù sao đi nữa, lời này do Tào Hải Xuyên nói ra, vẫn rất có sức thuyết phục.
Uông Dũng Tân hơi nhíu mày: "Vấn đề là, giả sử tồn tại 'kẻ bắt chước của kẻ bắt chước' - hiện tại xem ra đây là một sự kiện có khả năng cao,
"Nhưng điều này có phải cũng có nghĩa là, chúng ta gần như không thể phân biệt được cụ thể hai trò chơi nào là tác phẩm của cùng một kẻ bắt chước?"
kyhuyen.ComLý Nhân Thục cũng hỏi: "Vậy Cảnh sát Tào dựa trên cân nhắc nào mà cho rằng 'Phán Xét Sinh Sản' là do 'kẻ bắt chước của kẻ bắt chước' làm?"
Tào Hải Xuyên giải thích: "Động cơ. Cuối cùng vẫn phải đặt vào động cơ của kẻ bắt chước, đó mới là cách đáng tin cậy nhất.
"Nếu hai trò chơi chỉ giống nhau về quy tắc, thì không ngoài hai khả năng:
"Khả năng thứ nhất, đây chính là tác phẩm của kẻ bắt chước ban đầu, chỉ là hắn ta lười biếng, áp dụng tư duy thiết kế ban đầu, sửa đổi chi tiết rồi làm ra một trò chơi mới.
"Khả năng này quả thực tồn tại, nhưng chúng ta phải cân nhắc rằng, kẻ bắt chước có thể làm ra trò chơi cấp S nhất định là rất thông minh, và cũng rất giỏi che giấu bản thân.
"Hắn ta làm thêm một trò chơi tương tự, có lợi ích gì lớn cho bản thân không? Nhược điểm thì rất rõ ràng: phong cách thiết kế quá rõ rệt, rất có thể khiến bản thân dễ bị lộ hơn, bị người chơi nhắm vào.
"Đối với kẻ bắt chước mà nói, điều này là không an toàn. Mỗi lần đều thiết kế trò chơi với phong cách khác biệt, mới là cách ngụy trang tốt hơn.
"Khả năng thứ hai, chính là kẻ bắt chước khác mô phỏng phong cách của hắn ta, tiến hành thiết kế tương tự. Và kẻ bắt chước ban đầu là vô lực ngăn cản.
"Đối với những kẻ bắt chước đến sau, hành vi này có trăm lợi mà không có một hại: vừa có thể đánh lạc hướng người chơi, đẩy sự thù hận sang kẻ bắt chước thứ nhất; lại vừa có thể nâng cao sức cạnh tranh của trò chơi của mình.
"Cho nên, xét về động cơ mà nói, rốt cuộc là kẻ bắt chước thiết kế 'Phán Xét Quốc Vương' có động cơ lớn hơn để chế tác một trò chơi tương tự như vậy, hay là kẻ bắt chước khác có động cơ lớn hơn?"
Mọi người chợt hiểu ra gật đầu.
Đây quả thực là điểm mà trước đây chưa ai nghĩ đến.
Luận điểm này của Tào Hải Xuyên, bao gồm một tiền đề giả định rất quan trọng: kẻ bắt chước đều sẽ tìm mọi cách che giấu bản thân.
Từ những gì đã thấy, tiền đề giả định này trong hầu hết các trường hợp đều thành lập.
Vậy thì, những kẻ bắt chước tương đối xuất sắc, bất kể là thiết kế ra trò chơi cấp A hay cấp S, chắc chắn đều là người thông minh, và cũng sẽ cẩn thận che giấu bản thân.
Trong tình huống không thiếu thời gian thị thực khẩn cấp, việc mạo hiểm sử dụng khung trò chơi trước đây để thiết kế, sẽ tăng nguy cơ bị lộ, đây không được coi là hành vi khôn ngoan.
Ngay cả khi họ muốn làm trò chơi mới, đạt được một mục đích cụ thể nào đó, họ cũng chắc chắn sẽ cố gắng hết sức vạch rõ ranh giới với trò chơi trước đây.
Thậm chí có thể cố ý thiết kế một số trò chơi có đánh giá thấp để làm yếu tố gây nhiễu.
Mặc dù từ những gì đã thấy, người chơi rất khó chỉ dựa vào quy tắc trò chơi để tìm ra cụ thể ai là kẻ bắt chước, thậm chí không đoán được trò chơi nào là do cùng một kẻ bắt chước làm.
Nhưng chuyện tương lai ai nói trước được?
kyhuyen.ComNhững người chơi giỏi tìm kiếm manh mối từ dấu vết nhỏ nhặt như Tào Hải Xuyên không phải là ít, những thói quen tinh tế mà kẻ bắt chước vô tình để lộ ra,
đều có thể trở thành sơ hở chí mạng khiến thân phận bị lộ vào một ngày nào đó.
Kẻ bắt chước càng thông minh, càng không liên tục thiết kế trò chơi tương tự.
Mặc dù hoàn toàn không thể chứng thực, nhưng do nó được xây dựng trên một số luận điểm khá vững chắc, nên vẫn có thể thuyết phục được nhiều người.
Uông Dũng Tân suy nghĩ: "Chúng ta trước đây đã đề cập, kẻ bắt chước khi thiết kế trò chơi, rất có thể sẽ có xu hướng lợi dụng hệ thống kiến thức sẵn có của mình.
"Giống như 'Trò Chơi Hẹn Hò' vậy.
"Vậy thì, kẻ bắt chước của 'Phán Xét Sinh Sản', liệu có phải cũng có kinh nghiệm hơn về mặt này?
"Có thể là hình tượng nam hoặc nữ tương đối truyền thống, lớn tuổi hơn? Nếu không thì khó có thể đưa ra ba câu hỏi đánh trúng điểm mù kiến thức của người trẻ, đúng không?"
Tào Hải Xuyên lắc đầu: "Khó nói, ba vấn đề này của Phán Xét Sinh Sản, đối với những người chơi chưa tìm hiểu kiến thức tương ứng mà nói,
quả thực rất khó.
"Nhưng đối với kẻ bắt chước thì không khó, dù sao hắn ta là bên ra đề.
"Đừng quên, trong cộng đồng có khu vực thư viện, các loại sách đều bao hàm.
"Là bên trả lời, đương nhiên không có cách nào tìm thấy đáp án tương ứng từ vô số sách. Nhưng nếu là bên ra đề thì lại khác.
"Kẻ bắt chước chỉ cần tìm thời gian không có người, đến khu vực thư viện tùy tiện lật xem sách về sinh sản, tùy tiện chọn vài câu hỏi là được. Không cần thiết phải ra đề từ hệ thống kiến thức đã có của mình.
"Đương nhiên, từ nội dung trò chơi mà nói, kẻ bắt chước này có lẽ nhạy cảm hơn với vấn đề giới tính và vấn đề sinh sản, nhưng cũng không thấy có khuynh hướng đặc biệt rõ ràng. Hơn nữa ngay cả khi có, khuynh hướng này cũng tương đối dễ che giấu."
Dương Vũ Đình nói: "Trước đây Giang Hà cho rằng Lý Giang là kẻ bắt chước của trò chơi này, mọi người nghĩ sao?"
Lâm Tư Chi lắc đầu: "Không giống.
kyhuyen.Com"Chung Viện Viện tham gia 'Trò Chơi Hẹn Hò', là vì cô ta xác nhận bản thân tuyệt đối an toàn trong trò chơi, và cần cùng những người khác trong Cộng đồng 1 kích động sự thù hận, giết chết nhiều người chơi hơn, kiếm thời gian thị thực.
"Tức là đồng thời thỏa mãn hai điểm 'an toàn' và 'có lợi'.
"Còn Lý Giang trong 'Phán Xét Sinh Sản', không thỏa mãn cả hai điều kiện này.
"Anh ta không những không tuyệt đối an toàn, mà cũng không thể kiếm được lợi ích quá lớn từ đó.
"Nếu Lý Giang là kẻ bắt chước, lời giải thích duy nhất chỉ có thể là tự tìm kiếm sự kích thích,
"Việc Giang Hà cho rằng những lời của Lý Giang là đối đầu, làm cô ta đưa ra một số quyết định sai lầm, thực ra có chút vô căn cứ."
Dương Vũ Đình lại hỏi: "Vậy Trần Ngọc Mai thì sao?"
Lâm Tư Chi vẫn lắc đầu: "Tôi nghĩ cũng không giống lắm."
Phó Thần gật đầu đồng tình: "Đúng vậy, kẻ bắt chước sao có thể xét xử chính mình? Điều đó quá không hợp lý."
Tào Hải Xuyên kịp thời nhắc nhở: "Hành Lang Du Hành chưa bao giờ nói kẻ bắt chước không thể xét xử chính mình. Mặc dù tôi cũng cho rằng khả năng này không lớn,
"Nhưng cũng không thể loại trừ một cách đơn giản và thô bạo."
Lâm Tư Chi giải thích: "Trần Ngọc Mai mặc dù có vẻ đã thoát khỏi xét xử, nhưng tôi cho rằng điều này không giống với 'cách làm của kẻ bắt chước'."